然而，事实真的像他们想的那样吗？
事实是：美国没有他们想的那样强大，中国也没有他们想的那么弱小。他们看不见自满清至今，百多年来中国的快速发展，看不见国家实力的快速提升；他们也看不到，九十年代后、千禧年以来，美国相对实力的下滑，国际上的有识之士早就分析过，美国已经过了其国家的巅峰期了。
一个在快速进步、追赶。一个在增速放缓。这个态势他们视若无睹。不知是因为他们无知呢，还是故意蒙上双眼，不肯去看一眼世界的变化呢？
事实是：两国争锋，从来不是简简单单的罗列数字。如果纯粹罗列数字，那人类就不用打仗了，把各自的国力、财力、兵力，列在表上，大家一对比，身家雄厚的称孤道寡，身家薄弱的直接跪地投降，不就完事了。
然而历史的真相是，战争也好，博弈也好，是讲究相对优势的，是讲究战略智慧的。历史上以弱胜强的例子简直太多了。
往远了说，古代的长勺之战、巨鹿之战、赤壁之战、官渡之战，哪一个不是以弱胜强、以少胜多的案例？往近了说，我们抗美援朝，1国打16国联军，这不是以少胜多吗？我们在西藏的边防军打垮了印度参加过阿拉曼战役的王牌师，这还不算以弱胜强吗？
没有什么可怕的，战争的胜负从来不是摆数字就行的，要是账面数字管用的话，新中国就不会有今天。
