总之一句话：在这些人眼里，中国太弱，与其战而败之，不如早早投降。
利益型：
而第三种人跟前两种都不一样，他们不是基于对中美实力认知的投降，而是因为实实在在的利益而投降，你可说他们是“买办”，或者美国利益的“代言人”。这些人非常理性，知道自己主子是谁，靠谁吃饭。
有经济学家分析过，在中美贸易战中，主张不惜代价求和以致投降的代表人物，大多是来自金融投机集团，而非产业投资集团。
因为对短期套利的投机者来说，只要押宝市场是涨还是跌都能赚钱，如同赌场的庄家，只要客户玩牌就稳赚不赔，哪管什么宏观经济是下行还是上行。
而交易自由化才是投机套利的生命线，不借美方大棒如何推进无约束的“市场化改革”？他们希望中国的金融业能够完全向美国开放，这样他们就能从中获得巨大的利益。所谓和国际接轨的高调，是借洋人之威来打压中国自主发展的道路。
以上就是投降派的三个细分类型。这类人的言论，简直是要多奇葩有多奇葩。甚至还有人拿当年林则徐虎门销烟来举例，说是因为林则徐处理销烟问题太过强硬，激怒了“洋大人”，这才引发了后来的重大冲突。在他们眼里，鸦片战争起因不怪英国人，而是因为林则徐虎门销烟“处理不当”，得罪了洋大人。
说完了第一大类投降派，咱们再来聊一聊第二大类“崇美派”。
