在这点上，可以说公说公有理婆说婆有理。不过高通为人所诟病的，不单单是这个。
首先，高通对芯片同行很不客气。对于苹果、华为、三星等芯片业的竞争对手，高通就是不给它们CDMA的专利授权。但反过来，CDMA技术是手机必备，怎么办？这些厂商只能外挂高通的基带芯片。
三星自己有猎户座芯片，但当时三星进美国，尽管已经付给高通授权费了，还是只能搭配高通骁龙，还被高通禁止向第三方售卖自家的猎户座芯片。
其次，一次生意，赚你两次钱。
没有高通授权，那就生产不了CDMA的基带芯片，那么直接买高通基带芯片可以吗？不行！高通规定，要买基带，得先买专利授权，捆绑销售...另外，高通还可能硬塞给你一堆与CDMA没什么关系的普通专利...
在今年的一次美国庭审中，华为的高级法律顾问出庭作证时表示，高通曾威胁华为，如果不签订授权协议，在花钱购买芯片的基础上缴付授权费，就将停止供应芯片。而如果华为从其他芯片厂家购买芯片的话，那么就需要向高通支付更高的所谓“忠诚税”，以获得其在CDMA等上面的专利授权。
三十多岁的高通，开始被业内称为“专利流氓”。
