只有新兴的苹果手机还在凭借乔布斯的神力独撑门面。
不仅是美国，曾经在通信设备领域兴旺过的英国（马可尼）、德国（西门子）、法国（阿尔卡特）、以色列、韩国、日本等全都退出了竞争的行业。
很多讨论去年中兴今年华为事件的人根本就想象不到，今天还有资格在这个领域“混”的国家只剩下三个：中国（华为、中兴）、瑞典（爱立信）、芬兰（诺基亚）。
前不久有一个视频在网上传播，特朗普势言美绝不能失去在5G领域的竞争，不能容许其他国家在这个领域超过美国。
他根本就还没明白，美国早就已经连参与竞赛的企业都没有了，还谈什么失不失去竞争的问题，美国是根本连参与竞争的资格都没有。
通信设备业已经高度集中到中国公司手里，在这种情况下，特朗普居然胆敢以自己仅存的芯片和操作系统优势来发起一场决战性的行动。
这明摆着是一种把自己最后一点老本全押上进行的赌命行为。
今天的很多人难以想象美国芯片业的巨头会遭遇破产消失的结局，就如同10年、20年前谁也无法想象通信业的领军者朗讯和摩托罗拉会破产一样。
但对早已经适应了美国巨头陨落的人，当听到高通、博通甚至INTEL这样的芯片巨头破产倒闭时，不要感到有任何意外。
区别只是，朗讯和摩托只是因为竞争不过而倒下，但高通、INTEL、博通等公司是被特朗普硬生生捆绑起来，送到华为早已设下的伏击圈一个个成为待宰羔羊的。
通信业的设备商是芯片商的甲方，芯片商是要靠设备商生存的。当设备商完全不具备芯片技术选择能力时，可以店大欺客。
但如果设备商拥有了芯片技术之后，客户本来就为大，此时芯片一方还想用店大欺客那一套行事，无异于自己砸自己的门店。
