我们知道，过去我们都是针对出口实施退税以刺激出口，借助外部市场的需求来刺激国内工业产能的增加和扩大就业从而刺激经济增长，并最终达到快速增工业加产能及提高经济总利润的目的。但是，在笔者看来，当西方市场趋于饱和的背景下，出口退税对我国产能的扩大已经作用有限，随着我国人口红利下降，我国就业压力也在下降，所以出口退税对于国家经济的费效比是正在下降的，特别是劳动密集型企业及相对较为中低端的产品。
相比西方发达国家市场的饱和，我国国内市场的潜力是非常巨大的，14亿人的人口是比美欧人口总和还多。因此，理论上说，我们补贴内贸其对经济的刺激能力在现阶段比补贴外贸费效比更高。补贴内贸有两种方式：一种是通过降税，一种是通过直接补贴。
因此，笔者两种措施会直接提振消费，可以起到四两拨千斤的作用：一、向基础消费品、生活必需品及生活改善品的生产企业降税，降低大众消费品的商品价格，从而刺激消费；二、向基础消费品、生活必需品及生活改善品企业进行补贴，把补贴与其产能向国内市场输出的增长和规模挂钩，促使其降低商品价格向终端消费市场释放产能；三是针不交个税的人群进行消费补贴。如此的结果是，我国的基础消费品、生活必需品及生活品质改善的商品会降价，在老百姓收入不变的情况下他们的购买力会得到提升，同时他们只有不断消费才能得到更多实惠。如此，相当于把我国最普通的大众消费的消费热情给刺激起来了，其对经济的推动力要比很多手段强很多。
那么，如何调动非美市场乃至非发达国家市场的需求来推动中国商品的出口呢？在笔者看来，通过调配我国的海外资产，与我国大国战略进行有机协调。
