在Kalief自杀后，媒体曾经对他的采访再次受到了关注，他的故事终于被完整地展现在大众面前。虽然他的案例是极端的，但他的故事所暴露的问题却是普遍的：
根据美国监狱政策倡议机构的调查，在地方监狱中只有不到25%的被起诉的人，是真正最后被判有罪的（有很多都是在审判前就签署认罪协议的），但平均下来，每天都有46万人在还没有被定罪的状况下，处于被关押的状态。
这46万人，大部分都是交不起保释金的穷人，只能像Kalief一样等待审判。
法律讲究的就是平等，但现金保释制度却似乎是在助长一种富人和穷人之间的不平等。
原则上来说，被告在被捕后24小时内，会有机会见到法官，法官可以决定在等候审判期间被告是否有机会离开监狱。
如果法官同意保释，则会设定一个保释金额，只要被告付了这笔钱，就能离开监狱等候审判。最后无论审判的结果如何，这笔钱除了1%留作管理费，其余部分都会返还给被告。
但是，以上情况仅限于“被告有钱直接支付保释金”。如果获得了保释机会，却支付不起保释金呢？
针对这种情况，司法系统也提供了另一种选择：
美国是世界上仅有的两个允许商业性保释公司存在的国家之一，另一个是菲律宾。
