？ 这类谎言中最为著名的观点就是，中国现在的劳动力成本已经太高，人力成本是是否进行产业转移的关键，别的国家只要人工工资低，就可以大量承接产业链。既然如此，那么，请问印度人口数量比整个东南亚都多，而且国际环境比中国更加优越，为什么印度没有成功接受产业链转移呢？
目前印度人口已经快追平中国，劳动力成本也确实比中国低，请问经过这么多年发展，低工资、多人口的印度为啥GDP还不到中国的1/6，为什么工业产值只有中国的1/11？另外，人工工资是动态的。在中国部分企业转移越南以后，当地工人工资也开始不断上涨，谁能保证继续转移之下，当地工资永远不会超过中国？
？ 为什么那些搬迁到东南亚的日本企业发现自身的经营成本并没有降低多少？虽然东南亚地区工人工资低，但是当地工人在文化素质、技术熟练、效率方面完全无法跟中国工人相比。中国每年毕业的大学生、工程师数量全球第一，为企业发展壮大不断贡献生力军，这些都是东南亚国家无法比拟的。中国以及华夏文化圈的人在文化素质、效率上明显强于东南亚矮黑人，这也是为什么当年日本以及亚洲四小龙（韩国、台湾、新加坡、香港）能够胜过其他亚洲国家的原因所在。
？ 容量问题。砖家面对中国被贸易战征税的问题给出的预测结果是产业转移东南亚。实际上，中国工业产值世界第一，正是中国14亿人口和庞大的产业工人支撑了这个工业体系。反观东南亚地区，人口总数根本无法提炼出对等数量的产业大军。
