目前，特朗普已经表示将把华为与对中国征收关税一起打包谈判，言下之意就是中国即将在贸易摩擦中严重受损了，快跪下来给我唱《征服》吧！笔者暂不对此作任何评论，大家先来听听来自美国自己的权威声音。CNN5月13日以《特朗普助手承认，对华新关税会让美国感到疼痛》为题刊文，文章提到，与一直声称只有中国会为关税“埋单”的特朗普不同，这位美国总统的首席经济顾问库德洛12日承认，加征关税后，美国企业需缴纳的税也会增加，而这部分成本往往会转嫁给美国消费者承担。5月23号，国际货币基金组织（IMF）对此也公布了一份研究报告，该研究结果显示，对来自中国的商品加征收的关税收入“几乎完全”由美国进口商承担了。
美国学界又是怎么认识保护效果的呢？特朗普政府宣布对华加征关税后，美联社资深经济学作家保罗·威兹曼（Paul Wiseman）5月12日发表题为《特朗普对中国的关税是什么？它是如何运作的？》一文，宣布“大多数经济学家认为加征关税的举措并不明智”，威兹曼举例称，“2002年，美国前总统小布什政府对进口钢铁征收关税，不过一项由钢铁消费企业资助的研究发现，这项关税导致当年20万美国人失业”。
其实，笔者想说的是，金融上，美国还有更大的麻烦。随着中国抛售美债，目前美国3月期与10年期美债收益率倒挂越来越频繁出现，这代表美国距离经济衰退越来越近，之前文章笔者说过，如果这种倒挂持续1年时间，美国金融市场巨震将随之到来。华为可以支撑2年，请问特朗普先生，你的美国能撑得过两年吗？美国如果再遭股债汇三杀齐下，你的总统宝座还能继续坐下去吗？
