加上英国之前允许华为参与英国5G部份（非核心）领域建设， 欧洲三巨头英法德都与美国态度大相径庭，这三个国家如何决策？会直接影响到欧洲其它国家选择，比如加入亚投行，小国的好处就是少费脑子，有样学样不会错。
在美国多次施压要求德国加入“包围圈”时，德国联邦资讯安全局（BSI）负责人肖恩波姆（Arne Schoenbohm）曾表示，“对于像禁止这样的重大决定，你需要证据。”
证据，你要证明人家“偷东西”，必须要有证据，“无罪推论”现在亲美人士闭口不谈了。
今年3月中旬BSI就告诉过德国相关企业，调查结果中并无任何证据支持美国的说法。 德国《明镜》还称，因为华为在与美国企业在竞争中占有了极大的优势，于是，美国抛弃了自由贸易精神。
德国人作为盟国，不是不配合美国，问题是你不用一个谎言就要我付出代价，并失去一位优质合作伙伴，抱歉，做不到。
美国封杀华为行动持续一年多了，如果它有证据，哪怕一点点，早就炒得全球皆知了。德国等国说没有发现证据，言下之意就是请美国拿出证据。
