评中美三大分歧:投降派现在猖狂至极!

新闻出处:新闻来源于
作者:
2019-05-21 10:51:37

由于美国长期针对中国采取的文化侵略和渗透,到1927年建立的蒋介石政权就完全成了美国的附庸,高层官员主要来自美国留学生。美国著名记者白修德在回忆录中指出[10],“在亚洲,甚至在全球,你再也找不到重庆民国政府这样被“研究美国的学者”渗透得如此彻底的政府。而且,也没有哪个政府会如它一般被美国思想、援助和建议摧毁得如此彻底。重庆民国政府的所有官员,无论男女,并不是被美国人征召,供其驱使了,是他们自己主动追求美国的思想和方式”。摩罗发表《中国站起来》,指出旧中国时代中国精英在美国洗脑下全面实行西方文化教育,洗脑几代中国精英,是八十年代以来西化思想重新统治中国的关键原因。

笔者曾发表学术文章[11],论证我们的主流经济金融专家们所秉持的观点,基本来自美国的意识形态经济学教科书,而与美国培养人才的金融和经济教科书的论点,以及美国和西方政府实际实施的政策基本是相反的。然而,精英们却重用这些漏洞百出的经济学家,究竟是别有用心,还是真的被愚弄?

根本原因是他们早已在精神上和思想上被西方俘虏,将美国精英看成是高高在上的引路人,按照美国的要求来行动了。例如,中国在2009年哥本哈根气候会议上承诺到2020年单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%—45%。当时中国人均排放不到美国四分之一。而美国总统奥巴马虽然承诺2020年美国碳排放量在2005年的基础上减少17%,但事后并没有得到美国国会批准,成了一纸空文。问题是,在这样的承诺下,中国人均允许排放的温室气体不到美国五分之一,等于承认歧视性的排放分配。当时发达国家划定了8000亿吨的全世界碳排放总量限制,然后自己要先划走44%,剩下56%留给占全世界人口比例83%的发展中国家,包括中国,等于人均排放量是发展中国家包括中国的3.83倍。在会议上,精英们曾经提出一个中国人均排放等于西方80%的要求,根本就不敢提与美国平起平坐,拥有相等的人均排放量,仍然遭到西方反对,精英们也不敢反抗,仍然自愿作出承诺,默认就该被西方大幅度歧视,连让西方减少一点歧视的勇气也没有。