回顾历史，美国为中国培养的主流经济学家们基本都认为，缺钱是我国改革开放之初的一大问题。例如，被誉为中国经济学界的泰斗，著名经济学家吴敬琏先生，就曾多次认为，中国资金短缺。在1997年中国经济出版社出版的《证券经济论集》上;在2012年三联书店出版的《中国经济改革二十讲》[1]一书，都一再认为中国缺钱是制约发展的一大原因。
另一位以推动国家实施低工资政策闻名的主流经济学家林毅夫教授，担任过世界银行首席经济学家，在其1994年出版的著作《中国的奇迹：发展战略与经济改革》[2]认为，改革开放之初，中国经济发展水平很低，有三个特征，第一个特征就是资金十分短缺。在最新2016年版上仍然重申这一观点(p27)。主流媒体也经常宣传我国缺钱问题。
钱就是学者们常说的货币，本是人类制造出来的市场交易工具，只要能付账，就是货币。现在的基础货币都是纸币，制造成本极低，100美元钞票的制造成本仅有4美分，而大部分交易使用的货币是商业银行发行的衍生货币，由银行在交易者账户上转账实现的，占市场交易95%甚至99%以上，尤其是企业之间的大宗交易。
十九世纪中期是美国经济快速成长成为工业化国家时期，当时美国一些邦实施的是自由货币制度，任何个人都可以发行纸币。我国汉初的文景之治时代，实现的就是私人铸币。民国时代，一个仅占据一个县的小军阀，都会自主发行货币，限制所统治地区其他货币，包括中央政府货币的流通，以获取货币发行收益。私人发行货币，让政府失去了货币发行收益，但发行收益仍然留在国内，虽然使得政府不能利用发行收益推动国内建设，却不会流失财富。
