你看,苏联瞒着毛泽东跟蒋介石作了交易,不漏一点风声,先是给毛泽东一个措手不及,而后又是“逼”毛泽东赴重庆谈判,又是“劝”毛泽东交出武装和根据地,与蒋介石“团结建国”。要不是毛泽东顶住美蒋苏三家的压力,三大战役结束后的中国,立即会出现国共南北分裂的现实。
1949年初的中国,美国看到蒋介石未能为他卖力,正使出“弃蒋换马”的政策,扶持李宗仁上台,妄图通过“谈判”,求得“划江而治”的局面。苏联派了特使米高扬来到西柏坡,企图说服毛泽东不要进军江南,也来一个“划江而治”的“南北朝”。
直到南京解放,苏联大使随国民党迁移广州,而美国大使司徒雷登却留在南京想与中共拉关系。当时的美国,要是愿与国民党断交,中美关系就要另写了。 毛泽东早已看透了美帝国主义纸老虎的本质,也摸透了苏联的企图。要是“划江而治”,无论对美国还是苏联,对他们都有极大好处。可以减少潜在的威胁。
现在有人为美国说好话,说美国没有领土要求。这话没有错。美国只有全世界百分之五的人口,又要霸权世界,最好办法是肢解中国,分成若干块,分而治之,能找到为美国打工的代理人,接受他的普世价值就行。
只至于苏联呢?当年苏联要外蒙古独立,在很大程度上也是为国家安全。中国如能“划江而治”,那么,长江以北都成了苏联防止美国进攻的缓冲区,何况又能防止将来中共强大起来威胁苏联。
对国民党来说,原来发动内战是为了消灭共产党,而今自己有可能被共产党消灭的时候,也可以达到保住政权的目的。
唯有毛泽东,既不听美蒋的呼吁,也不听苏联派特使的劝告,发出“将革命进行到底”的号召,提出“打过长江去,解放全中国”的动员令。将美蒋苏三方的如意算盘打个粉碎,避免了“南北朝鲜”、“东西德国”分裂现状的出现。对此,李宗仁回国后曾说过,要是当时确立起“划江而治”的话,将会给国家民族犯下不可饶恕的历史性错误。(大意)。 此话深刻地告诉我们:毛泽东领导中国人民的解放战争,决不是简单的“国共内战”,而是抗击美苏两强肢解中国、分裂国家的解放战争,也是维护中华文明古国的地位能得以延续发展的民族战争。