也就是说，到这一步，无论军事较量还是武器威慑，美国都没有优势和把握了，面对中国，多次气势汹汹却临阵脱逃（比如包括前次航母从南海迅速逃出岛链），一方面他要做给全世界看，另一方面不能吃亏，所以要逃。
这方面美国的特点在美国总统上任前后对华态度剧变也能看出来，上任前的候选总统不知道中国怎么样可以信口开河，上任后的总统接触到了最高机密真相，知道中国究竟是怎么样，哪还敢那么猖狂。
在中国全球布局日趋组点为网的今天以及未来，美国，还真敢与中国真刀实枪打一场吗？新的老大兴替注定到来，英国是打定主意继续要抢老二位置过滋润日子的，关键时刻不会为美国殉葬，这一点从亚投行投名状以及离岸人民币结算中心的争夺上已经显露。
所以指望英国为了过气老大而与潜在老大结下血海深仇，他会那么傻？！德国法国？巴不得美国挂掉实现欧洲自由美元自主，德国发展核武也再无美国阻拦。日本？核降日本的是美国人，日本最狠的也只有他美国了，巴不得美国恶婆婆熄火，他得报两弹之仇。即使日本前期与美捆绑，没有战略军事力量的日本，近在咫尺的中国打他就像大人打孩子，他还是与美国划清界线以防让中国找到核他的借口为妙。是美国的利益重要还是他大和的生存重要，这一点他会考虑明白的。
所以，在面对中国这个问题上，以前的小伙伴会不会站在美国一边，都成了问题。
