二、规则的制定权。
美国和中国打了一场贸易战，然后又不得不和中国谈判，最终达成了一份妥协的协议，未来全球的贸易规则要立足于这个协议来重新梳理。那么，这个事情本身，就是规则制定权，中国直接被放在全球贸易规则制定权这个位子上，万万没想到是因为美国发起对华贸易战最终形成的机遇。
事实证明，美国对中国抡大棒是没有用的，美国要想和中国合作，在21世纪的今天，只能是沟通协调。那么，像在伊朗石油出口问题上对中国抡大棒有用吗？中国会向美国让步吗？答案当然是否定的。
事实上，对中国来说，这不是一个经济问题，而是一个政治问题，中国不可能在国际政治上有违自己的基本原则，那就是维护联合国权威和维护国际法的权威，美国以单边主义任意践踏国际法和联合国权威的行为不可能得到中国的支持。更何况，这事美国还是损害了中国的正当权益。
中国不会遵守，那么其他国家都会遵守吗？
对美国的这种抡大棒的行为，另一个一定不会遵守的国家就是俄罗斯。和中国一样，俄罗斯在政治上是不可能认同美国的单边主义霸权行为的，这是国家的根本政治利益问题，俄罗斯也同样不可能让美国为所欲为，因此必然不可能认同美国的所谓单边主义制裁。更何况，美国对俄罗斯的制裁太多了，俄罗斯又怎么可能遵从对伊朗的制裁呢？
