刘铁侠文章的争议点，主要在于他认为美国人劫持飞机的目的，是为了让美国芯片公司飞思卡尔（Freescale）获得专利，让搭乘MH370的中国分公司技术专家失去专利分享权。
刘铁侠认为，飞思卡尔苏州分公司员工发明了KL-02微型芯片，将拥有广阔的军事用途，非常牛；但反驳文章认为，KL-02芯片实际上是中国设计、中国制造的商业级民用产品，并非震惊全世界国防工业的专利。
另外，文章公布的四名乘客名字，部分与提及的美方批准的专利文件有出入，导致整个文章的逻辑链条出现了致命漏洞。
更致命的是，按照飞思卡尔公司规定，员工工作期间获得的专利，归属于公司，个人不享有专利权。这令美方处心积虑让“专利发明者失联”，没有了任何意义。
于是，文章最终被认定是“不实信息”。
看到此处，笔者不无遗憾！因为有西方专家的另一套说辞，嫁接上刘铁侠的分析，就显得更有说服力。或者说，笔者更认同此观点。
马航MH370失联后不久，据《ibTimes》中文网报道了一个匪夷所思的新闻，主角是一位前美国政府官员Steve Pieczenik。
