此外，涉及其他资产的山东聊城相关案件也已经开庭审理。
律师提醒，由于本次诉讼已经终审判决，相关企业若出现重大资产变化，将可能面临徐珺一方的法律追责。
截至发稿，徐珺、李贵杰等当事方均未回应本报采访要求，亦未就该案判决结果发布相关信息六家企业迎终审判决
北京一中院做出六份终审判决，涉及六家企业：北京光耀东方航天桥购物中心有限公司、北京光耀东方商业管理有限公司、北京光耀东方时代购物广场有限公司、北京光耀东方投资管理有限公司、北京光耀东方羊坊店购物中心有限公司、天秤投资基金管理（北京）有限公司。
判决内容，则均驳回李贵杰一方上诉请求，维持了一审判决。这也意味着，徐珺及其子女的诉求获得了法院终审支持。也意味着，徐珺有权要求相关企业的股权回到变更前状态。
此外，针对李贵杰一方提交的新证据，诸如鉴定结果、夫妻关系等后来被涉事一方贴于网络的问题，法院也在判决书中表示，维持一审认定，对上诉方相关意见不予采信。可以说，这也从法律层面为那场激烈的争吵给出了答案。
