“实际上，护卫舰并非不可替代，现在护卫舰与驱逐舰的界限已经很模糊了。很多国家的驱逐舰只有五六千吨，和一些中大型护卫舰区别不大。美军之所以提出单独建造护卫舰，是因为美军的驱逐舰都很大，伯克级排水量一般在9000吨以上，这种体量超出常见的护卫舰太多，造价昂贵，与护卫舰差别太大，所以必须建造护卫舰进行补充。”彰海雄说。
有分析认为，从美国海军在2017年宣布计划建造FFG（X）未来护卫舰开始，基本上就是宣告了濒海战斗舰的整个项目已经失败了。
对此，彰海雄表示：“装备要服务于战略。濒海战斗舰主要执行的是美军由海向陆攻击的战略设计，前提是美军掌握了绝对的制海权，可以轻松逼近对方近海作战。但随着其他国家海军的崛起，美军在制海作战方面的优势逐渐削弱，争夺大洋制海权重新成为美国海军的重点。所以，濒海战斗舰的发展就不太乐观。
平心而论，其性能还是不错的，对付一些中小国家完全够用，但对付大国的先进驱护舰就力不从心。所以，美军更需要一款实用的廉价护卫舰来接班。但濒海战斗舰不能说是失败，而是失意。
