然后再用阴谋论给老百姓洗脑，比如他们夸大宣传英国向欧盟交的会员费，夸大宣传土耳其加入欧盟的可能性，还炒作在公投前有一位议员被枪杀，等等。结果很多留欧派的人“宁可信其有不可信其无”，因为谣言选择了临时倒戈。比如卡梅伦的好兄弟Gove，最后就加入了脱欧阵营，其他没表态的“沉默的大多数”，最后也因为恐惧投了脱欧票。
说起卡梅伦，那就更溜了，简直就是政界的老油条。他为了得到首相大位，忽悠选民只要他当选，就举行脱欧公投。他心里盘算着，以英国公民的民主素养和独立思考能力，公投就是走个过场，结果百分百是“留欧”。说不定欧盟为了挽留英国，还能给点好处。
等他成功混上首相之后，卡梅伦非常自信的采用了“简单多数”的公投原则。他给选民们的选项很简单，就两个，要么脱欧，要么留欧，谁能过50%谁就算赢，公投门槛相当低。理由是根据历史研究，绝大部分公投中，选民都会选择保持现状不做任何改变。
结果怎么样？玩砸了！
有不少的英国选民认为脱欧是不可能发生的，没必要从家里柔软的沙发上坐起来去参与投票，所以投票率仅有72%。而投票结果是支持与反对的双方票数52：48……当时如果能有更多选民去参与公投的话，相信结果会不同。至于什么欧盟“挽留”之类的想法就更可笑了，德国巴不得把你英国挤出去呢。
当然，“脱欧是政治闹剧，民众被政客忽悠，政客也被民众绑架”这种说法并不全面客观。简单来说，英国认为自己在欧盟里承担的义务越来越重，在得不到切实利益的情况下分担了太多的责任，因而萌生去意。
脱欧这事的复杂之处就在于不同阶层的人因为利益角度不一样，选择也就不一样。特别是底层民众，移民问题、经济下滑、高失业率才是他们的切身感受，于是被一些政客煽动，用谎言、愤怒、失望投下了自己都不知道有何后果的一票。
他们也许知道自己想要什么，却不知道用什么手段可以实现。
所以说西方民主这种体制搞到了今天，闹剧已经越来越多也越来越大了。
这场脱欧闹剧告诉我们一个很深刻的道理，那就是一个负责任的政府，最该重视的是民生，而不仅仅是选票。因为选票如流水，善变且容易被忽悠、利用，并不能反映真实的问题，而民生才是真正重要和长久的。
牛津经济研究所经济学家古德温（Andrew Goodwin ）对媒体表示：“到目前为止，英国政府一直试图通过寻求欧盟的让步来赢得议员的支持，但这种方法被证明收效甚微。由于欧盟不会再做出让步，大量保守党议员也不会改变强硬立场，这一策略现在只能顺其自然了。
意料之中的无奈结局
北爱尔兰后备方案始终是阻止议会达成多数一致的关键障碍。当地时间11日晚，梅与欧盟方面就此协商出“突破性进展”。据第一财经记者查阅会议记录，关键内容是：
一项具有法律约束力的联合文书……这项文书降低了英国被故意陷在北爱尔兰后备方案中的风险，并承诺英国和欧盟将致力于在2020年12月前用某种替代安排来取代这一方案。
然而，总检察长考克斯（Geoffrey Cox）却在投票前的议会质询中赌上自己的职业声誉，称这项文书相比此前并无实质性改变。
