另一大项是IT产业，印度自豪的是这一点最像发达国家。但是发达国家的IT业是服务于第二产业的，印度没有强大的第二产业，它的IT业是服务于发达国家产业的（外包）。2016年印度IT业总产值1500亿美元，占GDP的7.5%，其中900多亿美元是外包出口，也就是可以算在第二产业+里面的不过三分之一。因此印度的第二产业和第二产业+经过加总也不到30%。对比同期的中国，IT外包服务不过290亿美元，而IT业创造财富超过20000亿美元，也就是中国的IT业基本是为本国第二产业服务的。
这样一来，当我们不是以三产结构来判断国家实力，而是以第二产业和第二产业+占GDP的比例来判断国家发达程度，就很清楚了。美国以这个方式计算占到一半以上，中国也超过一半，弱于美国。印度第二产业加上第二产业+却不到30%，他还是个有待发展的发展中国家的定位就很清楚了。
由此也理解了美国总是要求发展中国家“重视发展第三产业”，其实并不是善心义举。你的第二产业发展不起来，那么第二产业+也必定发展不起来。此时能发展的第三产业都是些“社会服务业”。当你的产业结构走歪了的时候，就意味着第二产业+这部分容易被美国控制。
所以跳出西方经济学的窠臼，建立起符合社会主义要求的经济学，此其时也。
在3月25日东方卫视节目《这就是中国》第十一期节目中，节目主嘉宾、复旦大学中国研究院院长张维为教授梳理分析了西方思想家西方学者关于民主弊病的思考，以及关于如何建设民主的一些有意义的观点。
