陕西省政府办公厅综合处收到信，找西勘院、省地矿局、国土资源厅、发改委有关人员了解情况，在2005年4月28日书面汇报中称：“对省地矿局认为该合同与2003年省政府“21次会议纪要精神“不一致的说法，我们找不到充足理由……我们认为，法规政策的规定未对该合同的履行构成实质性阻碍。建议双方本着公平诚信的原则进行协商，如协商不成，可诉诸法律途径解决 ”。
于是，就有了陕西省国土厅下发的“65号文”。该文件是否意味着省政府认可探矿权转让，成为最高院法庭上争论焦点之一。
2005年11 月8日陕国土资办发（2005）65 号文件——《关于协调“榆林市横山县波罗 ——红石桥地区煤炭资源合作勘查争议情况”的报告》：
“2004年3月西勘院与凯奇莱公司将签订的合作勘查合同及陕西省横山县波罗——红石桥勘查区探矿权评估报告书摘要送我厅备案。经审查，我厅认为，双方承诺愿意承担风险，也愿意按照陕西省政府有关规定进行合作勘查，符合国家法律、法规要求，可同意其合作勘查。”同时，文件要求补办省发改委同意立项的批准文件，按法规规定汇交前期地质成果资料，提交前期探矿权评估报告，然后办理备案手续。”
