美联储年内4次加息，特朗普是选择性批判，即当美股震荡下调和美国经济下行时，他批评美联储加息，并且怒怼鲍威尔。特朗普和鲍威尔孰是孰非并无悬念。美联储内部和主流舆论都将特朗普对美联储和鲍威尔的批评视为“杂音”，财政部长姆努钦和白宫首席经济顾问哈塞特也替特朗普“灭火”--认为特朗普“无权”开除鲍威尔。特朗普的一些幕僚认为解雇鲍威尔职务属于“灾难”。
旁观者看来，特朗普和鲍威尔根本不在一个“频道”上。特朗普是把美联储和鲍威尔当成了经济刺激工具，要把美联储货币政策的旋钮控制在自己手中。但是鲍威尔要恪守美联储不被政治干预的传统，更关键的是综合美国市场的各要素指标--而不仅仅从股市表现来确定货币政策主调。而且，特朗普追求的是即期利益，美联储着眼的是货币政策的长远性--货币政策周期甚至会跨越政权轮替。因此，特朗普政府和鲍威尔掌门的美联储有着不可调和的矛盾。
圣诞前后的美国股市又经历了从狂跌到猛涨， 美国股市表现好了，特朗普又兴奋起来，强调美国股市最具投资价值。此外，据《华尔街日报》数据显示，11月1日至12月24日，除汽车之外，美国普通民众的消费同比增长了5.1%，其中，网购消费增长19.1%，2018年的圣诞节前消费增长速度创六年来新高。好消息刺激性下，坊间传出特朗普要和鲍威尔会见的消息--特鲍二人会达到交易？
其实，让美国市场陷入混乱的不是美联储和鲍威尔，而是特朗普自己。因为内政外交“负债”太多而陷入焦虑，而特朗普对美联储的指责和对鲍威尔的不满又激发了市场恐慌，从而形成难以结局的死循环。XLW
