对此，北京联合大学台湾研究院李振广教授认为，马英九当时作为台湾地区领导人，把有关司法关说案的信息告诉行政部门负责人和自己办公室的副手，是职权内的工作和正常沟通，理论上没有触及台湾地区的法律，因此一审的无罪判决是立得住脚的。
“但是，民进党上台后，一定要给马英九找点麻烦，给他难堪，二审法官受到这样的政治干扰后，做出了这样荒唐的判决”，李振广告诉笔者。
据他介绍，台湾的审判是三审定谳，每一审的法官都是抽签决定的，同一个案子的三次审判不是同一组、同一个法官来判决。“一审时，这组法官认为不违法。
二审，换了另一组法官，这组法官可能本身亲民进党，或是见风使舵想要讨好民进党，亦或是受到民进党施加的压力，各种因素都可能，所以判决发生了变化”。但是，既然马英九已经决定上诉，那么三审如何判决才是最关键的。
李振广告诉笔者，目前还无法预判三审结果，这取决于形势的发展或民进党的政治需要。“第一，马英九按照法律是无罪的，给他加罪，判他的刑，我相信绝大多数台湾民众都觉得匪夷所思，认为背后有政治干预。
