两千年前，揭竿而起的陈胜吴广起义中，陈胜反问过：“王侯将相，宁有种乎？”贺建奎打开基因编辑和基因定制的潘多拉魔盒以后，王侯将相，确有种也！诺贝尔奖获得者巴尔的摩表示，“基因编辑婴儿这件事很不幸”。其实这个技术的危害性又岂是不幸能够完全概括的呢？
当很多科学界人士，包括诺贝尔奖获得者巴尔的摩，在人类基因组编辑国际峰会上都认为贺建奎是在为了基因编辑而编辑的时候，贺建奎在会上反复提到他的基因测序。同时诞生的两个双胞胎女婴中，一个女婴的基因编辑正确了，另一个的基因没有编辑正确，已然脱靶。
那么这个脱靶的女婴，会有什么样的缺陷呢？是水平不够导致一个编辑错误呢，还是本来设计本就如此？不管怎么样，这样的一正确一错误的同性双胞胎在成长过程中，是一组多么完美的对照组参照数据啊！
对此，哈佛大学遗传学者George Church一阵见血地指出，这两个胚胎在使用上出现了如此大的分别，说明研究人员的“重点是测试编辑效果，而不是预防疾病“。George Church的表态揭穿贺建奎基因编辑婴儿的目的，只是为了证明他的第三代单细胞全基因测序是对脱靶与否的有效检测，而贺建奎的瀚海公司正好就是生产第三代测序仪的。
