2016年11月，柯建铭告马英九涉嫌妨害秘密、违法监听等案在台北地方法院开庭，马英九首次以被告身份出庭应讯，表示自己不认罪，“我对我的清白有信心，我对法院的公正有期待”。
次月，台北地检署启动侦查，约谈马英九、罗智强、江宜桦等人，并于2017年3月对马英九提起公诉。去年8月，台北地方法院一审判决马英九无罪。但是，“台北地检署”不满此判决，很快提起上诉，于是有了二审台湾“高等法院”今天改判的这回事。
媒体注意到，此案的焦点在于马英九究竟是在使用领导人的正常权责，还是泄密。
对此，马英九应诉时指出，本案是“立法院长”、“立法院”民进党大党鞭、“法务部长”、“高检署检察长”涉及的集体关说司法个案，身为领导人，他当时必须面对并处理即将发生的政治风暴，所以请“行政院长”及马办副秘书长共同会商解决之道。这是在行使台湾“宪法”第44条规定的“院际调解权”，没有泄密，没有犯罪。
因此，对于二审判决，马英九今日出面回应称，“这是一个‘宪法诉讼’，攸关领导人职权行使，我一定会上诉！”
民进党是幕后主使？
