经再审后，最高院认为张文中案的罪名均不成立，改判张文中无罪，同时改判原审同案被告人张伟春、原审同案被告单位物美集团无罪，原判已执行的罚金及追缴的财产，依法予以返还。这桩饱受争议的产权错案终于盖棺定论，张文中也卸下身上的罪与罚。
相比张文中的平反，最高法决定再审另一起案件顾雏军案，更是一桩牵动人心的大案。
这是一桩十余年前的悬案。
2
2004郎顾之争
2004年，在吴晓波看来是改革开放以来中国民营企业的第二次大溃退之年。
这年的年初，河北省委、省政府以冀字【2004】第1号红头文件批准转发了河北省政法委出台的《关于政法机关为完善社会主义市场经济体制创造良好环境的决定》(以下简称《决定》)，文件指出对民营企业经营者创业初期的犯罪行为，已超过追诉时效的，不得启动刑事追诉程序；在追诉期内的，要综合考虑犯罪性质、情节、后果、悔罪表现和所在企业当前的经营状况及其趋势，依法减轻、免除处罚或判处缓刑。
这个文件一出台，就引发了一场全国范围内的关于如何看待民营企业、民营经济和民营企业家以及民营企业所谓"原罪"问题的讨论。
然而，随着宏观调控引发一系列民企问题出现，舆论出现180度大转变，转而开始对产权改革中的种种现象进行"绝不宽恕"的"原罪清算"。
