“韬光养晦”是邓小平同志提出来的。现在已经不是战争和革命的时代而是和平和发展的时代。当然和平发展不是完成时而是进行时。战争的因素是存在的，我们要强军。但是把中国的发展寄希望于“弯道超车”是危险的。吴建民说“韬光养晦”要一百年。是不是一定要一百年那倒不一定。可是一百年绝不是随心所欲的数字。新兴大国寄希望予弯道超车的无一不是失败的。成功的是韬光养晦的国家。最典型的是美国。美国对英国真的韬光养晦了一百年。美国的科技和经济实力早就超过了英国。但是美国长期实行“孤立主义”政策。不试图取代英国的地位。英国是在第二次世界大战中元气大伤的，美国的老大地位不是通过对抗英国取得的。
资本主义发展的奥秘是民主，科学和资本。资本主义发展的奥秘不是战争。世界大战都是试图“弯道超车”的国家发动的。而民主，科学和资本的发展是长期积累的过程。民主不会一蹴而就，科学不会一天就发达，资本不会一年就富国。必须长期的“以经济建设为中心”。对内一心求发展。对外不能和试图“弯道超车”的国家组成“同盟国”。
现在说美国衰落了。即便这个判断是对的。但是不说明美国衰落了中国就强大了。中国就可以弯道超车了。和朝鲜俄罗斯等反美的国家联合就可以加速美国的衰落是荒谬的。而朝鲜和俄罗斯是破坏战后体制的，那么这样的联合就是危险的。
动不动就扣卖国的帽子不是什么好习惯。
四，爱国主义不是信仰，有信仰才是真正的爱国主义，评马立诚。
坦率的说共产主义信仰的教育是习近平总书记大力提倡的。在这之前多是“爱国主义”教育。不是说爱国主义教育不应该搞，而是共产主义信仰教育不足多少反映了道路自信的不足。再坦率的说，否定了文革好像就否定了马克思主义。“左派”“右派”都这么看，出发点不同而已。这就是说了好一阵子的“信仰”危机。再坦率的说“爱国主义”教育是代替不了共产主义信仰教育的。
马立诚人民日报社主编：“国家不可爱，何必要爱国”。此话备受诟病。但是此话是有道理的。
