“同比”相对于“环比”，既可以消除天气等纯粹的短期因素的干扰，也可以规避季节因素带来的影响。
毫于疑问，中国的GDP计算方法比美国的更稳健，也更能反映出经济的实际情况。
如果把美国第二季度GDP的“环比”增长率，转换为“同比”增长率，那么美国第二季度的GDP“同比”就仅增长了2.9%。
2.9%已经是特朗普任内的增长峰值了，可是这一数据不仅低于奥巴马时期的3.8%、小布什时期的4.3%和克林顿时期的5.3%，而且还远低于二战结束之后的历任美国总统的增长峰值。
这说明了什么？
特朗普是二战结束以来，13位美国总统之中表现最差的！
又有部分中国媒体嚷嚷了，美国人就是愿意按“环比”统计GDP增速，何必非要用中国标准？
好！看来这些媒体被美国宣传彻底洗脑了，笔者就用数据来打脸这些“美粉”：
4.2%的“环比”增速（2018年第2季度）已经是特朗普任内的增长峰值了，可是仍低于奥巴马时期的5.1%（2014年度第2季度）、小布什时期的7.0%（2003年第3季度）以及克林顿时期的7.5%（2000年第2季度），同样的是，这一数值也不敌二战结束之后历任美国总统创下的季度增长峰值。
