原因有以下两点：
1、最终支付物不直接持有
笔者在上文提到了这样一个概念：从当前的一般等价物类别来看，黄金才能被称为最终货币，纸币等“信用货币”只能被称为附加其上的“价值符号”。
因此，作为人人都能接受的最终支付形式，黄金可以被称为“最终支付物”。那么顾名思义，“最终支付物不直接持有”，可以被理解为“不直接持有黄金”。
事实上，这种除大型金融机构或者国库持有黄金等贵金属，个人货币持有几乎为“价值符号”等各类信用货币的情况，是当前最普遍的现状。
扪心自问，我们心甘情愿的将自己的那一份“黄金”托付给他人保管，除了习惯使然还有什么因素？信任！
2、实际价值不断贬值，依靠信用支撑
很可惜：虽然我们一直选择信任，但是这种信任却一直被滥用！并且我们需要清楚，这种滥用只会有轻重，不会有终结！
无论是宋代的“交子”还是英格兰的“银单”，信用货币诞生的唯一目的便是为了解决生产力发展而带来贸易升级之后，与“贵金属货币”增长缓慢之间的矛盾。
显然，贵金属的增长是撵不过生产力发展的，换一句话讲：纸币从诞生那一刻起，就是用来通胀贬值！
