简单的说：在中国，充分考虑人的因素；而在西方，则充分考虑制度的因素。
我们也可以理解为，在国际关系中，中国主要采取的是儒家文化（温和的），而西方国家则主要采取强盗文化（强制的）。
这两种思想各有利弊！比如说你遇到困难了，我支持你度过难关，如果我遇到困难的时候你会不会帮我？
我想对于大部分人来说，肯定会说：帮！因为绝大多数人都是有良心的，国家，同样如此。
所以，这就是中国提出“五不”的高明之处——虽然我们不附带政治条件，但是其实已经隐藏了政治条件，只不过这种政治条件不具有强制性。
有没有意外的？国家其实和人一样，也有“白眼狼”国家！
所以，中国提出“不附带任何政治条件”是有风险的，虽然这种风险比较小。
相反，欧美的思想是：我要把这种风险降低到最小。
