一是纹身宝马男欺人太甚，不但违章撞了别人，还持续殴打别人，这还不够还要拿刀砍别人，这显然是流氓混混或黑社会的做派，正常的老百姓肯定都对此反感。
二是纹身宝马男在过去一二十年时间里有至少五次被捕的前科，犯罪可谓让人触目惊心，从2001年至今的17年时间里他竟然有10年在坐牢，所涉犯罪包括盗窃罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪等，大家一看这犯罪史就知道，纹身宝马车主并非善辈，这种人往往被公众认为是社会公敌。
三是纹身宝马男的形象本身就不健康，整个上半身纹满纹身，这种人在中国被认为社会不良人员，甚至会被认为是混黑社会的。
四是纹身宝马车主突破的是社会公众安全底线。想想看，谁都有可能在街上与他人发生摩擦，那么谁都不想遇到像纹身宝马男这样上来就拳打脚踢并砍人的。
现在，大家讨论的焦点是，到底电动车主反击导致宝马车主死亡案是否应该属于正当防卫，这事在公开舆论方面已经引发律师的争论。在笔者看来，是否应该定位正当防卫，取决于法院的认定。要对法院的认定做一个初步判断，我们需要首先看什么是正当防卫。
