未来该如何解决？可以效仿其他地区或国家的做法。比如，香港出台了“空置税”，如果有人空着房子，既不出租，也不自住，政府就要收税;法国 “空置税”更严格，邻居可以举报那些空置房子半年以上的人，一经核实，政府可让穷人破门而入住进去。
虽然在西方讲究私人财产权，但西方人权高于私人财产权，而居住权又是基本的人权，所以居住权大于财产权。
中国政府如果出台“空置税”，租金会应声而跌，诸位的居住条件将极大改善。
3.关于长租公寓。
长租公寓本身就是很Stupid的叫法。按国家产业政策，该行业应该叫住宅租赁运营商。
长租公寓本身没有错，但为什么和“租售并举”差距如此之大？和美国对标下：
第一，美国最大的租赁运营是产权式的，是把楼买下来再改造、运营、出租，然后价格涨后再卖掉;而中国是租权式的，即“二房东式”模式，没人敢买下来。
