我们知道，西方的发达，得益于全球化和贸易的扩张。严格意义上的全球化浪潮有两次，一次是由英国主导的全球化，成就了英国的世界霸主的地位，另一次是美国主导的全球化，美国也成了引领世界的霸主。
无论哪一次的全球化，都是对国际市场和原料产地主导权的夺取。第一次的全球化，为了独占这个主导权，仅英法之间就打了数以百年的血仗。上世纪从欧洲爆发两次世界大战，归根结底也是为了争夺这个主导权。
英国夺得全球化主导权，是以坚船利炮开道，对各大洲民族和国家征服的结果；而美国取得第二次全球化的主导权，是以经济、军事等超强的综合实力为后盾，主导了国际政治、金融、经贸规则的制定权与话语权。
它们的共同之处都是利用控制权，为自己从世界上攫取巨量的不义之财。但美国与英国的“血腥”比起来，区别好像是“文明”了一点而已。
没有了与世界市场的大循环，居于主导地位的发达国家，也就失去了获得超额收益的来源，就好比食物链顶端的狮子，假如没有牛羊可吃一样，结果就是饿死。假如欧美日的世界仅仅剩下一群狮子了，结局必将是狮子之间的相互残杀。
