第三，如果真的是这两本护照被盗用，要知道，可以是任何“歹徒”在冒用。一个护照上是奥地利人，另外一个是意大利人，那么伦敦的报纸所得到的信息渠道，是怎么确定那两位使用“假护照”的乘客，是伊朗人？凭他们在监控系统里的录像吗？要知道几乎所有的中东国家的人长相都差不多， 为什么一口咬定是伊朗国籍的？是不是“伊朗乘客-假护照-恐怖分子”的烟幕弹早就“内定”？
第四，制作“假护照”是个复杂的程序，在今天精密完善的高科技计算机时代，是个高难度的“技术活”。几乎可以肯定，这是国家级情治系统才具备的“强项”。任何一本护照上的照片、水印、序码、编排都有身份密码， 需要内部系统的确定和默认， 两个19、20来岁的伊朗毛小子，会有这样的“人脉”和“资源”吗？
第五，报道还说，这两个伊朗乘客的护照是在马来西亚吉隆坡买的。那就奇怪了，英国的新闻媒体怎么那么快就知道得那么清楚？从什么“渠道”得到这样的信息？还是，卖护照给他们的人，本来就是他们安排好的“黄牛”和他们的“工作人员”？
如果这样，可不可以有理由这样相信：两个伊朗人乘客也是他们精心策划的一部分、通过“内线”顺利“暗度陈仓”马来西亚机场安检、安排送上飞机的？甚至，或许根本是“无中生有”，简单的程序是，只要在马航370航班飞机的乘客名单上输入两个名字就好，再利用媒体散布消息，飞机上有没有伊朗乘客根本不重要，反正不会有人从马航370飞机上回来，去澄清事实。
显然， 这个伊朗乘客的“新闻报道”，是马航370劫机者事先策划的大迷局中的小“迷局”，为的是误导大众， 与《欧盟日报》所说的飞机上有可能的生物武器有着“同工异曲”之妙，遥相呼应，目的就是分散公众视线、制造混乱信息、来误导搜寻马航370的方向。而这样的“误导”，显然低估和羞辱了大众的智慧，聪明反被聪明误， 画蛇添足，反而露出了马脚和破绽。
