环保部发布消息称，中国将从2017年年底开始禁止24类“洋垃圾”的进口，包括生活来源废塑料、钒渣、未经分拣的废纸和废纺织原料等高污染固体废物。几个月来，以欧美国家为主的外国媒体持续关注此事，认为中国旨在减少环境污染的做法虽无可厚非，但全面禁止从国外进口可回收性垃圾将引起连锁反应。
换句话说，作为“洋垃圾”主要出口方，欧美国家此刻最担心的现实问题是，大部分原本由中国进口的废弃物——尤其是低端材料——从此将无处可去。在他们看来，失去传统垃圾处置渠道这一危机来得有些突然，全球回收业即将变天令其措手不及。
欧美国家这种担心其实暗含两层意思，一是自身企业怎么办？二是自身环境怎么办？显然，出发点都是自己的利益。
长期以来，国际回收市场形成的可回收性垃圾流动模式存在不负责任因素，具体来说就像近期媒体报道一位英国从业者所讲：处理废物最便宜的方法，就是把它们放进集装箱，运到工人薪金比较便宜的地方，以人手处理。
对我国而言，几十年来，由于受资源匮乏和发展阶段所限，我们选择进口国外废纸、废钢、废纤维一类固体废物，应该说对于缓解中国快速城市化、工业化进程中的原材料短缺问题是有积极作用的。但这一过程中有两个问题我们没有注意：一是对部分废旧材料中的有毒有害物质没有进行充分论证、分析和监测；二是没有考虑到国内国外部分违法分子利用这种进口许可，里应外合地把一些没有原材料属性的纯垃圾大量进口到国内。也正是由于这样两点效应相叠加，中国才会在国际上留下“地球垃圾场”的标签。
