更引人注目的是，如此计算的话，那么比如2004年时日本和美国的贸易逆差就会暴增33%，直接逼近当时中美按这种算法得出的贸易逆差了——毕竟，在不少中国出口给美国的产品中，拥有专利技术的日本的“附加价值”是很高的。
别看这个欧洲智库的数据有点旧，在2018年的今天，情况还是一样一样的。美国CNBC上个月的一篇报道中就引用了来自牛津大学的数据称，如果按照各国实际在贸易中的“附加价值”计算，中美现在3700亿的贸易逆差会缩小一半之巨，即从美国GDP的2%缩小到1%——这已经与欧盟相当了。
而如果再算上美国在服务领域对中国的顺差，以及美国对华投资的各项收益，那么中美之间实际的逆差更会进一步缩小到美国GDP的0.8%。
因此，CNBC这篇文章的作者也得出了与“布鲁金斯学会”一样的结论，即特朗普现在对中国的打击只会伤及自身和盟友。这位作者甚至也列举了CBS新闻网今天提到的那个iPhone手机的例子，并认为一旦中美贸易战“全面爆发”，中国手上可打的“王牌”要比美国多。
