美国精英在社会设计的时候，淡化阶层认同，强化族群认同，把中下阶级分化为不同的、有利益矛盾的亚群体，“分而治之”，短期内可以缓和或转移阶级矛盾，有利于社会稳定和增强少数精英的控制力。但是，强化的族群认同带来的历史性变迁在长期内却难以掌控。
当少数族裔变成多数的时候，怎么办？我们目前看到的美国社会的族裔问题归根结底是一个经济问题，一个阶层问题。某些白人底层民众饱受新自由主义带来的经济困苦，对现状非常愤怒，而迁怒于其他某些族裔，导致了严重的社会对立，甚至可能让社会更加动荡。
除了印第安人外，美国没有族群在行政区域聚居的现状，不算是一个多民族国家。但是强化了的族群矛盾，有时候更具爆炸性和不可控性。美国族群矛盾的根源是不公正的经济社会制度，其中有许多教训值得吸取。新自由主义是不利于多族裔、多民族国家的民族团结和国家统一的。
新自由主义推动财富集中，推动在财富集中的基础上的权力集中，少数富有阶层手中控制着经济社会和政治权力。在一个多民族国家中推动新自由主义，少数民族的广大中下层会持续贫困化，而少数精英可能将集中越来越多的财富和权力，形成一些财富和权力垄断的中心，导致中下层的不满，而这种不满可能被那些“精英”利用。总之，美国的教训是，贫富差距太大，加剧了族群矛盾。
