美国社会看中国实际上非常矛盾，一方面从贸易角度合作来看，与中国合作美国收益很大，至于逆差问题根本不是个事，美国人自己更清楚。逆差形成主要是在华企业返销美国造成的，即使形成逆差，好处也是美国企业得了。
所以美国应该欢迎扩大与中国的贸易合作。但美国从政治的角度来看问题，遏制中国发展是美国历届政府所追求的战略目标。中国改革开放40年，在美国不断围堵遏制下依然经济社会快速发展，美国一直很纠结。
所以笔者写到这，必须回过头感谢毛爷爷这代人在极其困难的年代研制出“二弹一星”，确保了中国后来的和平发展环境，假设中国没有核武器，美国遏制中国只需一个舰队就把中国解决了。根本不需要后来玩“和平演变”背后那一套来对付现在的中国。
现在学界认为中美事实上已陷入修昔底德陷阱，这和中美结构性矛盾分不开，但笔者认为，中美最终会避免陷入热战。当年的修昔底德陷阱理论是有时代感的。现在守成大国和新兴大国的博弈随着科技的发展不太可能发生正面冲突，核平衡力是主要因素。假如中美两个大国发生正面大规模热战，甚至发生核战，那整个人类社会就消失了。所以哪怕矛盾再深，中美两国最终没有选择，只有在竞争中求合作，在合作中缩小分歧。
