昆仑策此文及两会代表程恩富和张顺洪的建议，都明白指出了金融银行业的控制权是关系到国家经济主权的重大问题，因此必须慎重！
世人皆知，金融乃现代经济运行的核心和控制枢纽，因为经济运动商品交换，是商品流通和货币流通这两个交织在一起但方向相反的循环，货币作为处在直接社会形态上的一般使用价值或交换价值，可直接与任何具体商品交换，因而是货币的运动制约着商品的运动，而银行金融业则是经营货币的行业。
因此金融银行业乃国民经济最关键的控制部门！讲究效率的现代金融业又通常都是利用以小博大的经济杠杆控制着货币和经济运行。(即使按照银行业巴塞罗那资本充足率8%的要求，最短的经济杠杆也有12倍多。)因此现代银行金融业的波动能将商品的流通和生产的波动给以至少十几倍乃至几十倍的放大，它既可以是几十倍的效率，也可以反过来是造成几十倍损失破坏的经济灾难。
关键要看金融银行业的控制权掌握在谁手里？以及金融银行和货币管理政策是否得当！因此国家金融银行业的控制权乃国民经济的命脉，是国家经济主权最重要的体现！绝不可大权旁落！尤其是货币流通接轨到境外，和外币自由兑换，分分钟就可造成国民财富大失血。因此美国绝不对外开放自己的银行金融业，即便所涉股权低于10%的门槛也难免要受其安全性调查。
其他西方国家也都大致如此！而对外开放自己银行金融业的国家则没有一个有好下场，如南美阿根廷、墨西哥、巴西等，及东南亚泰国、菲律宾、马来西亚、印尼、……等等。
