中国当前的创新存在较大的“泡沫技术”而无原创性技术升级，比如以零售模式创新的小米制造，所谓的共享单车，等等。低门槛的“泡沫技术”商业传奇往往错误地引导资源向所谓“模式创新”、“跨界”、“生态”等方向错误配置，而忽略了技术创新的重要性。
与1980年代美日贸易摩擦不同的是，中美贸易摩擦不仅仅是国家竞争，也是双方各自国内巨大失衡造成的必然产物。
两国国内失衡造成了两个经济体之间的失衡。现在，两国经济再平衡（贸易）以及两国竞争（技术）关系增强，共存于同一个结构之中。两国经济再平衡需要两国共同努力与配合，否则只会加速各自内部的失衡，两国竞争则强调对立和冲突，因此，这个结构注定是不稳定的。突然爆发的贸易摩擦虽然有助于推动再平衡，但也会促进恶性竞争，即以破坏全球产业链与产业分工的方式，并会引起政治冲击和全球化倒退。
美国治理国内失衡是几乎不可能的任务。这是因为，1975年后，美国进入了一个政治极化时代。民主党（自由派）要求增加支出，共和党（保守派）要求降低税收，在其他问题上越来越接近的两党，税收和支出问题成为最大的矛盾。一旦掌握了政权，共和党如果减税，其财政支出应该是降低，还是维持高水平？
民主党如果支持高水平的支出，它需要增加税收还是降低税收？这些问题在国会干预下，产生一个规律性结果：既不能大幅增税，也不能削减支出，这种极化政治制造了美国持续的财政失衡现象。到今年初，美国财政赤字高达21万亿美元，赤字恶化是美国贸易逆差持续上升的重要原因。
