其三，国际规范由西方自由主义主导向不遵守国际规范转化，特朗普上任后不断破坏规范尤其突出。其崇拜谋略而不讲战略信誉，引来国际社会普遍不满。
目前的全球形势只是秩序变化而不是体系变化，无法与两次世界大战导致的世界变化相比。至少，现在的变化还远没有冷战结束时的世界形势变化那么大。
新的世界秩序重构仍然在路上，国际形势“混乱和无序”似乎也在成为一种新常态。笔者认同学者阎学通观点：世界秩序未发生性质变更。这主要表现在国际体系的性质仍是二战后的霸权体系，尚无发生质变的迹象。
二是“两极格局”或成型。
冷战后，美国成为世界绝对主导力量，其目前的主导地位远不如上世纪90年代。特朗普上台后，宣布将中国列为“第一战略竞争对手”也反证了美国精英对中美“两极格局”的高度关注。
客观地看，排在中美两国后面国家的实力与中美已经不在一个等量级上，到2030年，差距还将拉大。有学者认为，国际战略关系“也明显变成了其他大国就具体问题在中美之间选边”，2018年之后的国际格局走向仍取决于各大国的实力发展速度。若中国发展节奏不被意外因素打断，笔者认为中美“两极格局”或将成型。
两极格局定型后，不少学者认为“西方”这个概念是否还适用于分析国际关系可能是个问题。至少，美国搞得“印太战略”和“西方”这个政治概念没有多大联系。从美国对待G7兄弟的态度转变看，以“西方”作为政治概念分析国际关系就不符合客观的国际现实了。
