客观上来讲，关税会轻而易举地增加美国联邦政府的财政收入。美国减税和税改后，民主党曾担心可能会加大未来的财政赤字。如果特朗普政府照这个搞钱法，关税收入+类似中兴的各种罚款，美国未来的财政赤字可能不会是太大问题。
当然，联邦政府钱多了，照样可以支持地方政府去上项目，甚至补贴那些因贸易战而受损的地区和行业。这些都可能成为特朗普赢得选票的另一种思考。
中国怎么办？在笔者看来，任何贸易战的对策都应该建立在底线思维的基础上。也就是说，要对美方目前的清单和课税水平进行详细测算。不要考虑别人的痛点在哪里！
还是先仔细计算一下，如果美国对中国这个关税开始实施，自己的哪些行业会面临挑战？多大的挑战？有没有可能给予适当的政策优惠与补贴？使关税对经济造成的冲击力降低到最小。
同时，对可能出台的反制措施要同样进行详细测算。对国内使用这些进口产品的行业有多大的影响？尤其是可能的长期影响都应考虑在内。应尽量避免为了短期的贸易战而损害到这些行业的长远利益。
从目前特朗普的所作所为看，可以说有四大软胁。
