从某种含义来说，信用货币就是信心的货币，在这一点上，央行所面临的压力与2015-2016年已经截然不同。
第二，前年底和去年初开始，央行大力度规范了对资本的跨境流动管理，明显地抑制了资本外流，这是2017年人民币出现阶段性升值的根本原因之一。
这种用行政手段限制资本流动，在短期内虽然可以对稳汇率产生立竿见影的效果，但长期是有害的，因为这会严重削弱本币持有人的信心，一旦再次出现贬值趋势的时候，很多人就会通过非正常渠道抵御货币贬值，容易带来恐慌，这让汇率所面临的问题加大。所以，在当时本人严重不同意央行的选择。
让居民在官方的渠道换汇，对央行是最为有利的，因为这时汇率掌握在央行的手中。但当官方渠道无法换汇的时候，一旦恐慌形成，居民就最可能进入黑市，导致黑市的形成与繁荣，央行就失去了对汇率的完全掌控，是不利的。根源在于，无论是否对这种换汇行为进行行政馆至，需求都一样存在，永远不会消失。
在这个问题上，迫切希望央行好好思考。在保汇率问题上，上述两条是最重要的。
