一旦美联储接受这种恳求，就需要减慢收缩的节奏，要记得，美国经济在依靠自己的内在动力复苏，一旦美联储现在减慢收缩的力度甚至反身走向扩张，即便不考虑自身的信誉损失（信誉是美联储最重要的资产），也会激起美国经济自身巨大的泡沫。
这让人想起当初格林斯潘的遭遇：次贷危机之后，格林斯潘接受国会的质询，面对次贷危机对美国社会所带来的严重打击，曾担任过加州财政厅长的安热利代斯言辞凌厉地说：“你本来能够(阻止次贷危机)，你本来应该(阻止次贷危机)，但你却没有这样。”互联网泡沫破灭之后，格林斯潘使用过于宽松的货币政策直接酿成了次贷危机，而次贷危机也毁掉了格林斯潘的一世英名。
今天，美国经济在依靠内在动力不断复苏，而且刚刚经历了三轮量化宽松，一旦现在放松货币政策，酿成的危机自然会超过次贷危机，无论谁担任美联储主席都不敢面对这种局面。
从另外一个方面来说，世界上有大大小小一百多家央行，如果美联储的货币政策兼顾其它国家或地区央行的需要，美联储将无所适从。所以，印度和印尼央行行长的言辞对美联储不会有任何作用。美联储是美国的美联储，不是世界各国的美联储，任何决策都只能依照自身的经济要求而制定。
中国实际上也在受到同样的威胁，一旦美联储持续收缩带动央妈同步收缩，自然会威胁到房地产泡沫进而威胁到地方财政、地方债和商业银行，如果这些问题爆发，这已经不是经济问题而是严重的社会问题。
