如此，我们即可推断，如果新加坡会晤最终签署了“终战宣言”，那么未来中国很可能会参与签署“补充协议”，就像1953年签署“停战协议”时，中方是在美军为代表的联合国方、朝方签署停战协议后，第二天中方代表彭德怀总司令才在停战协议上签字。这次，完全也可以效仿那一次，美朝先签，中国签署补充协议。
那么，站在中国视角，对美朝签署“终战宣言”或“终战协议”持什么态度呢？在笔者看来，中国的态度其实非常之超然，美朝如果需要中国签中国就签，如果觉得不需要美朝自己签也可以，无所谓。
可能有人会有疑问，如果美朝直接签署，是不是意味着中国在半岛的影响力减弱了？其实，中国在半岛的影响力大小，和是否签署协议没有一点关系。中国签字不会对中国在半岛的影响力增加多少，不签字也不会减少多少，中国对朝鲜半岛的影响力只取决于两点：一是中国的国家实力和国家意志，二是中国对朝韩的关系协调。
清末，中国没实力，眼看着小日本不但把朝鲜给占了，还把中国台湾给占了；1950年，中国有一定实力了，一声令下打出过门抗美援朝，把美军打败在朝鲜战场；如今，中国说“不准任何人中国家门口生战生乱”，于是没有一个国家敢在半岛生战生乱。所以，中国对半岛的影响力，最根本的还是取决于实力，不会因为是否签字而发生增减。
