富人、长寿等关键词所形成的是一个贫穷限制想象的社会阶层对立舆情。正如有自媒体文章标题所称的，穷人天天想“阶层逆袭”，富人已经在偷偷研究“长生不老”。
尤其是自古以来追求长生不老成为一个荒诞笑话后，富人义无反顾地将财富投入到以科学名义构建起的虚无缥缈的“蓬莱仙山”后，贫富差距的舆情自然如干柴烈火般爆发了。
但情绪是情绪，事实是事实，道理是道理，社会尽管对一针60万这样的行为多有不满，可发泄不满的过程中，始终要弄明白为什么不满。
如果仅仅从智商税的角度去看，无非是富豪对财富自由支配的问题，只要不涉及对公众利益的伤害，又有何不可呢？无论这项技术真伪如何，哪怕是求个心理安慰，也没多大问题。
而且在事实层面上，富豪所掌握的医疗健康资源、科技资源等，的确要比一般人多得多，富豪比穷人普遍长寿本就成立。因此，远赴乌克兰一针60万追求年轻，又沒有挤占社会资源，社会到底不满什么？换言之，如果没有如此高的价码，将这样的消息换成平淡无奇的“富人远赴乌克兰就医”，还能引起如此大的舆情吗？显然不会。
