有人认为，问题之所以如此一波三折，是CX在耍花招，想制造变故索要最大与更多的实际好处。其实，这是一种误解误判。最关键的是美国那些所谓的“建制派”力量的代表，想要CX既弃核又照样再遏制CX，甚至是妄图在CX弃核落实之后，再颠覆CX。
美国副总统彭斯21号对媒体说了一通“胡话”，可最要命的，君不见，博尔顿说出的话，让人心寒。正是说话最体现“美国利益”的美国总统国家安全顾问博尔顿，眼看会晤在即，竟然提出以“先弃核、后补偿”为原则的“利比亚弃核模式”主张。
这荒唐而又扯淡的主张，最代表美国“建制派”力量，非常霸道无理，的确是用霸权主义蹂躏CX的诚意，践踏CX的善意回归。正如CX官方抨击的那样：不是有意通过对话解决问题，而是企图在CX身上重演把国家完全交给大国而崩溃的利比亚或伊拉克的命运。
博尔顿哪壶不开提哪壶，“利比亚弃核模式”触痛了CX最敏感的神经。当年利比亚弃核之后，西方国家一片赞誉，纷纷保证不颠覆利比亚，并保彰其领导人的安全。
