军方可以提出框架性的使用要求，甚至可以提出不易实现的高要求。但军方的要求建立和积累 于使用过程，其视野天生就相对保守。
设计者则因长期跟踪国际军机设计潮流及技术突破趋势，乃耳听四方、眼观六路。此外，设计者了解国内制造厂家的技术能力、加工能力和制造工艺水平。
其主要技战术指标的设计，必须更多考虑后者的综合能力而非军方的过高要求。最终，设计构想经由审委会反复平衡，达致初步方案后报党中央最终决策。
所以，拿“设计输入”不足为由，来强化歼-31系非军方项目的说辞，实在太牵强附会。
谬误三，歼-31只供出口外销。这一谬误亦流传甚广，其荒谬性的逻辑起点依然建立于歼-31系沈飞自筹项目。不仅如此，谬误的制造者还拿F-35来印证上述谬误足以成立。
