正是在这种情况下，上周海外媒体关于吴小晖已被控制、正在接受调查的消息才引发广泛关注。虽然第二天官媒上就出现了吴小晖在安邦总部接受采访的报道，但这只是将注意力更多的引向安邦事件背后中南海不同势力的角力方面。
当年《南方周末》曾在前述安邦报道发表几天后，刊登一则言辞含糊的道歉启事。但这次，在安邦集团发表诉讼声明的第二天，也就是5月1日，财新却高调发表封面文章《穿透安邦资本魔术》，继续深挖集团高达619亿元背后存在虚增资本、自我循环注资等“猫腻”，以及安邦37家迷魂阵一样的股东背后实际均为吴小晖浙江老家的亲属团等秘辛。
其实，安邦就是第三阶段的产物。英国《金融时报》曾评论认为，与其说是保险公司，安邦其实更像一家私募股权基金，它在全球大肆收购，利润主要来自投资收益。
对中央来说，数百个“红色”家族经营或者参股的公司是一道政治经济难题。2015年造成中国股市大跌的变局中，也有“太子党”、“红二代”的影子。
安邦与财新为何互撕互相攻击，背后内幕真的不简单，水真的很深......
