这种话听起来就不太合逻辑，这种会晤是特朗普能决定的吗？这显然需要听取朝方的意见，换句话说必须双方都认同的地方，绝非特朗普说在哪就在哪。而且，考虑到现实因素，应该说首先得朝方认可才可以。但在韩国的新闻稿中，说是特朗普决定的，这就显得水分太大了。
由此，笔者认为，这个所谓新加坡的会晤地点之说更像是“一厢情愿”。不过，由此也可以看出，美朝在会晤地点方面可能还未达成一致意见，而且分歧不小。
从最近曝光的消息看，原来特朗普是打算5月底会晤，但现在看5月底大概率是不行了，而之所以出现这样的结果，很可能就是因为会面地点没有确定的原因。这一点，似乎也得到了美方的证实。
韩国《东亚日报》5月5日也报道，目前决定不选择板门店的原因是一些白宫幕僚对这个选项有所保留，理由是“那会让韩国政府占太多功劳”。尽管目前文在寅总统已经向特朗普总统解释了在板门店作为美朝峰会地点的意义，也在等待着特朗普最后的决定。
上述消息意味着，是美国不想把地点放在板门店，原因是不想韩国政府占太多功劳，这其中恐怕很重要的原因就是特朗普想拿诺贝尔和平奖。如果放在板门店，那么更有资格获奖的就成了金正恩或文在寅。诺贝尔和平奖不可能颁发给金正恩，那么就可能颁发给文在寅，这当然是特朗普不愿意看到的。既然板门店都不可以，那韩国其它城市就更不可能了。
