三、对韩国把控局面有利。
如果“特金会”在板门店会晤，那么文在寅就可以直接参与，甚至有可能和特朗普一起到板门店一侧参与会晤，这意义对于文在寅政府来说不但意义非凡，更是有利于提升韩国在整个局势种的掌控力。
四、在板门店会晤，美国付出的成本相对较少。
相比其它地方，在板门店美国付出的成本更小。譬如，如果在北京，因为有中国掌控局面，无疑会在半岛局势问题上进一步向前推进，美国迫于压力就不得不做出更多实质性动作。而在板门店，相对来说美国就没有那么多压力，甚至更可以要求朝鲜弃核，付出的成本相对较低。
那么，为何不选择北京呢？
其实，在笔者看来，选择北京对朝韩双方是最有利的，因为有中国作为担保，可以推动半岛局势更快速地缓和。而且，相比板门店，北京所能提供的场所以及所能提供的安排都要周全得多。
